Ετικέτα: ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ

“Το σύνολο της κοινωνίας της Λέρου έχει πάθει σοκ. Δεν άξιζε στη Λέρο τέτοια διαχείριση των οικονομικών του Δήμου” δήλωσε σήμερα στον RV και τη Ρένα Παυλάκη ο δήμαρχος Λέρου Τιμόθεος Κωττάκης, αναφορικά με το πόρισμα ορκωτών ελεγκτών που πραγματοποιήσαν οικονομικό – διαχειριστικό έλεγχο στον Δήμο Λέρου, το οποίο καταγράφει σειρά παρατυπιών στην περίοδο 01/09/2019–31/12/2024, “δείχνοντας” μη νόμιμες δαπάνες, πιθανές κατατμήσεις συμβάσεων και διαγραφή υπηρεσιακών emails από την τέως δημοτική αρχή.

Ο κ. Κωττάκης είπε ότι ήδη από το 2022, δημοτικός σύμβουλος της τότε μειοψηφίας είχε προσφύγει στον Εισαγγελέα και στο Υπουργείο Οικονομικών, αλλά δεν κινήθηκε φύλλο, όπως είπε χαρακτηριστικά, γεγονός πολύ σοβαρό όπως τόνισε, καθώς εμπεδώνει στην κοινωνία αλλά και στη διοίκηση, την αίσθηση της ατιμωρησίας.

Σημείωσε επίσης ότι ζήτησε ο διαχειριστικός έλεγχος να καλύψει και τον πρώτο χρόνο της δικής του δημοτικής θητείας, προκειμένου να ελεγχθούν και οι δημοτικοί υπάλληλοι και  κατά τη δική του θητεία.

Τα σημαντικότερα σημεία σύμφωνα με το πόρισμα και όσα είπαν οι ορκωτοί ελεγκτές

• Έκταση ελέγχου: Εξετάστηκαν 697 συμβάσεις/δαπάνες (2019–2024). Από τις 212 που ελέγχθηκαν σε βάθος, εντοπίστηκαν ευρήματα στις 34.
• Μη νόμιμες δαπάνες (σύμφωνα με το πόρισμα): 1.168.379,45 € (ενδεικτικά: “Smart Cities” 764.251,07 €, αντικατάσταση κολώνων 130.000 €, κατατμήσεις 274.128,38 €).
• Υπό διερεύνηση πρόσθετο έλλειμμα: 3.250.000 € συνδεόμενο με διαγραφή εισερχόμενων emails του Δήμου και επιπτώσεις από σοβαρά ζητήματα (περιβάλλον–λιμάνι).
• Διαγραφή υπηρεσιακών emails: Το πόρισμα την αξιολογεί ως πράξη που μπορεί να υπαχθεί σε υπεξαγωγή εγγράφου (222 ΠΚ), παράβαση καθήκοντος (259 ΠΚ) και παρακώλυση πληροφοριακού συστήματος (292Β ΠΚ).

¨Οπως χαρακτηριστικά αναφέρει το πόρισμα, “οι ανωτέρω πράξεις, εφόσον αποδειχθούν, προσβάλλουν ευθέως την περιουσία και τα συμφέροντα του Δήμου, υπονομεύουν τη νομιμότητα της διοικητικής δράσης και συνιστούν μείζονα θεσμική παρεκτροπή, επιβάλλοντας άμεση και ενδελεχή ποινική διερεύνηση των ευθυνών των οργάνων της προηγούμενης δημοτικής αρχής”.

Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά των ελεγκτών σε ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα (σε σχέση με τα ευρήματα του ελέγχου και χωρίς να αποδίδει ευθύνες σε πρόσωπα), όπως «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση» (άρθρο 187 ΠΚ), απάτη 386, απιστία 390, υπεξαγωγή εγγράφου 222, παράβαση καθήκοντος 259, παρακώλυση ΠΣ 292Β, απιστία σχετική με την υπηρεσία 256, έκθεση 306).

Σημειώνεται ότι τόσο στη συνεδρίαση του Δ.Σ. όσο και στο πόρισμα, τονίζεται ότι όλα όσα αναφέρονται (ποινικές ευθύνες/καταλογισμοί) τελούν υπό διερεύνηση και «εφόσον αποδειχθούν», τόσο για ενδεχόμενες ευθύνες αιρετών οργάνων, όσο και υπαλλήλων.

Η ίδια ενότητα υπογραμμίζει πως τα ευρήματα, αν επιβεβαιωθούν, προσβάλλουν την περιουσία/συμφέροντα του Δήμου και συνιστούν «μείζονα θεσμική παρεκτροπή», ζητώντας άμεση και ενδελεχή διερεύνηση.

Βάσει του πορίσματος, οι ελεγκτές ζητούν να γίνει:

• Άμεσος έλεγχος/εισαγγελική παραγγελία για άσκηση ή μη ποινικής δίωξης (ΓνΝΣΚ 64/2017).
• Κοινοποίηση στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και Ελεγκτικό Συνέδριο για ενδεχόμενους καταλογισμούς.
• Έλεγχος ενδεχόμενων πειθαρχικών ευθυνών πρώην αιρετών και έκτακτοι διαχειριστικοί έλεγχοι σε όλα τα νομικά πρόσωπα του Δήμου (Λιμενικό Ταμείο, Σχολικές Επιτροπές, Δημοτικός Οργανισμός Παιδικών Σταθμών, Αθλητισμού, Πολιτισμού).

Ακούστε το ηχητικό της συνέντευξης