Την έντονη αντίδρασή του για τη στάση της Ν.Δ. στη συζήτηση της Ολομέλειας της Βουλής σχετικά με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών εξέφρασε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού – Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης.
Το ΠΑΣΟΚ αποχώρησε από τη συνεδρίαση, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μεθόδευση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να απαιτήσει 151 ψήφους για τη σύσταση της Επιτροπής, αντί των 120 που προβλέπει η κοινοβουλευτική πρακτική και είχε εφαρμοστεί στην αντίστοιχη διαδικασία του 2022.
Ο κ. Νικητιάδης, ο οποίος επρόκειτο να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια, υπογραμμίζει στη δήλωση του, ότι η κυβερνητική πλειοψηφία, αντί να απαντήσει επί της ουσίας, επέλεξε να καταφύγει σε διαδικαστικές μεθοδεύσεις, αλλοιώνοντας τον κοινοβουλευτικό κανόνα που η ίδια είχε αποδεχθεί το 2022, όταν είχε συσταθεί η πρώτη Εξεταστική Επιτροπή για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Η σημερινή συζήτηση αφορούσε τη σύσταση νέας Εξεταστικής σχετικώς με την παράνομη χρήση του Predator στην ελληνική επικράτεια, τις 87 επαληθευμένες στοχεύσεις φυσικών προσώπων, την εικαζόμενη συμμετοχή της ΕΥΠ σε υποθέσεις παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών και παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, καθώς και τη χειραγώγηση της Εξεταστικής Επιτροπής του 2022.
Διαβάστε επίσης:
Αμέσως μετά την αποχώρηση του ΠΑΣΟΚ από τη διαδικασία ο κ. Νικητιάδης δήλωσε:
«Η σημερινή στάση της Ν.Δ. αποδεικνύει ότι η Κυβέρνηση φοβάται την αλήθεια. Το 2022, μετά από πρόταση του ΠΑΣΟΚ, συστάθηκε Εξεταστική Επιτροπή για την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του Νίκου Ανδρουλάκη και άλλων προσώπων, μεταξύ αυτών Υπουργοί, αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων και δημοσιογράφοι, αλλά και για την απόπειρα παγίδευσης του κινητού του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ με το Predator. Τότε η διαδικασία προχώρησε με 120 βουλευτές. Σήμερα, για το ίδιο μείζον θεσμικό και δημοκρατικό ζήτημα, η Ν.Δ. θυμήθηκε τους 151. Η κυβερνητική πλειοψηφία είχε ψηφίσει πόρισμα με το οποίο υποστήριζε ότι η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, ότι τηρήθηκαν οι διαδικασίες, ότι δεν υπήρχε σύνδεση του Predator με την ΕΥΠ ή άλλο κρατικό φορέα, ότι ο Πρωθυπουργός δεν γνώριζε και ότι δεν αποδείχθηκε σχέση των εταιρειών Krikel και Intellexa με την υπόθεση.
Μετά από όσα έχουν μεσολαβήσει, μετά τις δικαστικές εξελίξεις, μετά τις δημόσιες δηλώσεις του ιδρυτή της Intellexa Ταλ Ντίλιαν, ότι η εταιρεία του παρείχε τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου, η Ν.Δ. εξακολουθεί να κρύβεται. Αν ο κ. Ντίλιαν λέει ψέματα, γιατί δεν θέλουν να κληθεί και να εξεταστεί; Αν λέει αλήθεια, τότε ποιος αγόρασε, ποιος χρησιμοποίησε και ποιος κάλυψε το Predator στην Ελλάδα;
Η επίκληση της εθνικής ασφάλειας είναι το τελευταίο καταφύγιο μιας Κυβέρνησης που δεν θέλει να λογοδοτήσει. Το 2022, στο πόρισμα της πλειοψηφίας, δεν υπήρχε καμία τέτοια αναφορά. Το 2023, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έλεγε σε συνέντευξή του ότι, αν η αντιπολίτευση θέλει άλλη Εξεταστική, το Σύνταγμα της δίνει τη δυνατότητα να το πράξει. Τότε δεν υπήρχαν λόγοι εθνικής ασφάλειας; Προέκυψαν σήμερα, επειδή η αλήθεια πλησιάζει την πόρτα του Μεγάρου Μαξίμου;
Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε Εξεταστική για να αποκατασταθεί το Κράτος Δικαίου, και να μάθει ο ελληνικός λαός ποιος αποφάσισε, ποιος εκτέλεσε και ποιος συγκάλυψε την παρακολούθηση του αρχηγού ενός κοινοβουλευτικού κόμματος. Δεν μπορεί ο Πρωθυπουργός που με δικό του νόμο πήρε την ΕΥΠ υπό την άμεση εποπτεία του, να εμφανίζεται σήμερα ως δήθεν ανήξερος.
Η Νέα Δημοκρατία ας απαντήσει αν ήταν σωστή η παρακολούθηση Ανδρουλάκη. Υπήρχε λόγος εθνικής ασφάλειας; Όσο δεν απαντούν, τόσο επιβεβαιώνουν ότι δεν υπερασπίζονται την εθνική ασφάλεια. Υπερασπίζονται τη συγκάλυψη».
